Panasonic 100 400 Erfahrung Battery

Olympus füllt mit dem neuen 100–400mm Superzoom eine Lücke im Programm, die bislang Panaleica mit ihrem 100–400mm alleine bediente. Das hat den Vorzug, dass die Anfangsblende am kurzen Ende des Zooms bei ƒ4 liegt, wohingegen Olympus' Neues erst bei 5. 0 startet. Über die praktische Relevanz dieses Unterschieds kann man streiten, andererseits ist besser besser. Außerdem punktet es auch damit 985g fast 200g leichter zu sein, als das Oly. Im Test: Profizooms von Olympus und Panasonic | fotomagazin.de. Allerdings wirkt das Olympus auch ein bisschen hochwertiger (ich geben zu, auch darüber kann man streiten), man könnte annehmen es entstammt Olympus' Pro- und nicht der Basis-Linie. So ist es auch etwas überraschend, dass der Listenpreis für das Olympus 357, 17 tiefer liegt (wie kommt man bei Panasonic auf einen Listenpreis von 1656, 17? ) Die Konstruktion des Olympus ist in meinen Augen deutlich überzeugender. Eine Seltsamkeit beim Panaleica ist beispielsweise, dass es zwar einen Ring gibt mit dem das Objektiv gesperrt werden können soll. Allerdings lässt sich das Zoom auch bei Sperre relativ problemlos ein- und auszoomen.
  1. Panasonic 100 400 erfahrung user
  2. Panasonic 100 400 erfahrung digital
  3. Panasonic 100 400 erfahrung mini
  4. Panasonic 100 400 erfahrung synonym

Panasonic 100 400 Erfahrung User

Ist das Motiv weit entfernt, ist reichlich Brennweite gefragt. Mit dem Supertelezoom von Sigma ist nun ein semiprofessionelles Objektiv im Handel erhältlich. Wir haben es für Sie getestet. (Bild: Sigma) Die Contemporary-Reihe von Sigma umfasst Objektive, die trotz kompakter Bauweise nicht an optischer Qualität sparen. Das verspricht zumindest der Hersteller. Mit unserem Test des neuen 100-400mm F5-6, 3 DG OS HSM Contemporary wollten wir herausfinden, ob Sigma diesem Leitsatz treu bleibt. Mit einem Gewicht von über 1, 2 Kilogramm wirkt das Objektiv nicht wie gerade ein Fliegengewicht. Panasonic Leica 100-400 mm Power OIS - Super-Telezoom für MFT-Kameras im Test | ValueTech.de. Das kann man aufgrund der großen Brennweitenabdeckung von 300 Millimetern aber auch nicht erwarten. Für ein Supertelezoom ist das Contemporary tatsächlich eher kompakt gebaut, ohne auf Ausstattung verzichten zu müssen: Der neue integrierte Bildstabilisator (OS) unterstützt längere Verschlusszeiten aus freier Hand. Das ist gerade bei Telebrennweiten hilfreich. Damit die Kamera schnell und automatisch auf das Motiv scharf stellt, ist das Sigma außerdem mit einem Ultraschallmotor (HSM) ausgestattet.

Panasonic 100 400 Erfahrung Digital

nächste Woche haben wir vieleicht schon die ersten stolzen Besitzer hier im Thread. Inzwischen habe ich mir auch einen der ersten Vergleiche des Pana 100-300 <> Pana Leica 100-400 näher betrachtet. Relevant für mich sind nur die Vergleichfotos die mit gleichem Body und Motiv gemacht wurden (GX8). Ist natürlich bei einem lebendigen, dynamischen Motiv (Rotkehlchen) schwierig hinzubekommen. Doch auch mit dem statischen "Versuchspapagei" erhält man einen repräsentativen Vergleich, zumindest der Bildqualität. Panasonic 100 400 erfahrung synonym. Die Dynamik, Handhabung und vor allem die Geschwindigkeit und Treffsicherheit des Autofokus kann man natürlich erst bewerten wenn man die Linse selbst an der Kamera hat. Doch gerade die Geschwindigkeit des Autofokus kann ja nur höher sein als beim guten alten "Dinosaurier 100-300". Ohne zu wissen welch hohen Nachbearbeitungsaufwand z. B. Sardinien und Manifredo (Hut ab von den beiden) in Ihre Aufnahmen reinstecken, wäre ich froh, solch gute und scharfe Aufnahmen mit meinem "Dino 100-300" hinzubekommen, insbesondere bei dynamischen Motiven.

Panasonic 100 400 Erfahrung Mini

Bei der E-P5 ist es wohl wirklich nur rollen, aber der E-M1. 1 alles. Ich setze das Teil abwechselnd an der GH4 und der E-M1. 1 ein. Meistens ist der OIS an, weil die GH4 keinen IBIS hat. Andererseits kann der IBIS der E-M1. 1 durchaus auch den Sucher stabilisieren, und da bin ich mir nicht mehr sicher, ob der IBIS oder der OIS besser ist... a99, a77, GH4, E-M1 I, E-P5 und jede Menge Canon FD... flickr Nutzungsbedingungen Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. BB-Code ist an. Smileys sind an. [IMG] Code ist an. HTML-Code ist aus. Gehe zu Werbung.... Alle Zeitangaben in WEZ +2. Sigma 100-400mm: Supertelezoom im Test. Es ist jetzt 09:55 Uhr. * * * Zu viel Werbung? Kostenlos registrieren! * * *

Panasonic 100 400 Erfahrung Synonym

Danach dürfte ich mir das PanaLeica DG 100-400 "noch" nicht zulegen, viel Geld sparen und noch seeehr viel mit dem "Dino" weiter üben, denn eine neue Linse, sei sie auch noch so gut, macht aus einem Amateur keinen Meister. Panasonic 100 400 erfahrung digital. Außer dem Geld würde ich ohne Neubeschaffung auch noch doppeltes Gewicht einsparen. Ehrlich gesagt, viel schärfer sind die Vergleichsaufnahmen der neuen Linse nicht. Richtig interessant wäre der Vergleich beim Bild vom Rotkehlchen (das beste Bild das ich bisher von der neuen Linse gesehen habe), doch genau da gibts natürlich (leider) kein Vergleichsbild > das ist echt schade Edited March 12, 2016 by Auckland

Außerdem geht es hier um zwei identische Objektive zweier Hersteller, was einen etwas genaueren Hinblick rechtfertigt. Ein Fazit kann ich aber jetzt schon geben: Das Olympus ist deutlich preiswerter, weshalb ich persönlich dazu greifen würde. Dass die Verriegelung beim Olympus funktioniert, die beim Panasonic nicht, und meine schlechten Erfahrungen mit der Abdichtung sprechen auch nicht für das Panaleica. Hat man das Panasonic aber schon, halte ich es für sinnvoller, sich über die 200g weniger zu freuen, als seine Linse zu verscherbeln um die von Olympus zu kaufen – schließlich ist Leichtigkeit ja ein Kernargument für MFT. Panasonic 100 400 erfahrung user. Links: Olympus 100–400mm ƒ5. 3: Olympus | Foto-Hebenstreit | Amazon Panasonic Lumix G 100–400mm: Panasonic | Foto-Hebenstreit | Amazon Olympus OM-D E-M1 III: Olympus | Foto-Hebenstreit | Amazon Anmerkung: Die perfekte Kamera für alles und alle gibt es nicht! Es gibt nur the right tool for the job – die richtige Kamera für die Aufgabe. Welche Kamera das genau ist, ist vom Fotografen, seiner Arbeitsweise und seinen Vorlieben abhängig.