Kleist Der Zerbrochene Krug Inhaltsangabe

Adam, der darüber sehr erschrickt, dass es sich hierbei nicht um den bestechlichen Gerichtsrat Wacholder, sondern um den strengen Gerichtsrat Walter handelt, versucht daraufhin, seinen Schreiber als Komplizen für sich zu gewinnen: Durch Bitten und Drohungen will er verhindern, dass Licht seine ehrgeizigen Pläne verfolgt, selbst Dorfrichter zu werden. Angesichts der baldigen Ankunft des Revisors versucht Adam, hektisch ein wenig Ordnung in die mit Lebensmitteln vollgestellte Registratur zu bringen. Außerdem gerät er in Verlegenheit, da seine Perücke nicht aufzufinden ist. 3423026251 Der Zerbrochne Krug Ein Lustspiel. Die daraufhin befragte Magd bringt Adam noch mehr in Erklärungsnot, da sie aussagt, er wäre schon am Abend kahlköpfig und schwer verletzt zuhause angekommen. Adam stempelt diese Aussage kurzerhand als Lüge ab und erklär...

Kleist Der Zerbrochene Krug Inhaltsangabe Film

Im Rahmen der "Interpretation" soll zunächst der Gattungsfrage nachgegangen und geklärt werden, ob es sich hier um eine Komödie oder – aufgrund der zahlreichen tragischen Aspekte – doch eher um eine Tragikomödie oder gar um eine Tragödie handelt. Darüber hinaus werden die zentralen inhaltlichen Aussagen und Motive interpretiert. Kleist der zerbrochene krug inhaltsangabe english. Besonders relevant sind hierbei die Themenkomplexe Wahrheit und Lüge sowie Verbrechen und Schuld. Diese Themen, die auch im Gesamtwerk Kleists eine wichtige Rolle spielen, sind eng miteinander verbunden: Weil der Mensch nicht dazu in der Lage ist, die Wahrheit zu erkennen, misstraut er seinen Mitmenschen und macht sich so immer wieder an ihnen schuldig. Außerdem wird abschließend die sozialkritische Dimension des Lustspiels detailliert betrachtet, die vor allem in der Kritik am Rechtssystem deutlich wird: Der lüsterne Dorfrichter Adam steht exemplarisch für ein korruptes Justizwesen, das auf diese Weise kritisiert wird.

Kleist Der Zerbrochene Krug Inhaltsangabe Schluss

Ruprecht erklärt auf Adams Drängen hin zögerlich, dass es sich bei dem Mann um den Flickenschuster Lebrecht handeln könnte. Daraufhin stürzt Adam sich auf den neuen potenziellen Schuldigen. Ruprecht berichtet weiter: Als er die Tür zu Eves Zimmer eingetreten habe, sei der Mann schnell aus dem Fenster geflüchtet. Dabei habe er den Krug zerbrochen. Nur einen Mantel konnte er noch sehen und dem Mann mit der Türklinke gegen den Kopf hauen. Eve habe Ruprecht dann vor der herbeieilenden Nachbarschaft beschuldigt, den Krug zerbrochen zu haben. Zeugin Eve steht mächtig unter Druck. Die Wahrheit will sie nicht sagen. Sie möchte aber auch nicht als Dirne dastehen. Verzweifelt wirft sie ihrem Verlobten Ruprecht vor, dass er doch ein Schuldgeständnis hätte machen können. Dies hätte ihr die peinliche Befragung erspart. Aber Ruprecht glaubt, sie sei ihm untreu gewesen. Daraufhin entlastet sie ihn. „Der zerbrochene Krug“ Inhaltsangabe + Übungen. Eve erklärt auch, dass Lebrecht nicht der Täter gewesen sei. Adam bezeichnet Eve als kindlich und naiv.

Kleist Der Zerbrochene Krug Inhaltsangabe English

Die Handlung spielt in dem niederländischen Dorf Huisum bei Utrecht am Ende des 17. Jahrhunderts. 2. 2 INHALT Der zerbrochene Krug handelt von dem Dorfrichter Adam, der bei einem nächtlichen Besuch bei Eve den kostbaren Krug der Mutter zerbricht, als er vor dem Verlobten Eves, dem Ruprecht, flieht. Dieser verletzt ihn jedoch, bevor er entkommen kann. Frau Marthe, denkt später, dass Ruprecht den Krug zerbrochen hat, weil Eve dies am Abend zuvor bezeugt hat. Deshalb kommt es zum Prozess. Richter Adam versucht mit allen Mitteln abwechselnd Ruprecht und dann dem Flickschuster Lebrecht, einem Verehrer Eves, das Vergehen anzuhängen, denn Ruprecht sagt vor Gericht aus, er glaube, Lebrecht fliehen gesehen zu haben. Ruprecht kann überhaupt nicht verstehen, warum Eve ihn bezichtigt, den Krug zerbrochen zu haben. Wo er doch jemand anderen bei ihr gesehen hat. Heinrich von Kleist: "Der zerbrochne Krug" | Literatur und Musik | radioWissen | Bayern 2 | Radio | BR.de. Und deshalb löst er kurzerhand vor Gericht ihre Verlobung auf. Als der Gerichtsrat Walter auf Wunsch von Frau Marthe die Zeugin Brigitte herbeiholen lässt, wendet sich das Blatt.

Geistesgeschichtlich lässt sich Kleist allerdings nur schwer einordnen: Weder in den Kreis der romantischen Theorie noch in den klassischen Diskurs kann man Autor und Werk ohne weiteres eingliedern. Ebenso wie man versucht, Kleist in die Strömungen der Romantik einzuordnen, wird auch eine Affinität zwischen den Dramen Kleists und der klassischen Dichtung betont.